Avskaffa alkoholmonopolet, del två

För nästan exakt fyra år sedan skrev jag ett inlägg här med rubriken Avskaffa alkoholmonopolet. Det var den 12 augusti 2022, mitt under förra valrörelsen.

Nu är det valrörelse igen och jag gick tillbaka och läste vad jag skrev då. Ibland gör man det med viss försiktighet. Fyra år är ändå ganska lång tid och jag tycker att man ska kunna ändra sig när man inser att man haft fel.

Men i den här frågan står jag fast och jag tycker fortfarande precis samma sak.

Systembolagets monopol borde avskaffas.

Det har faktiskt hänt en viktig sak sedan jag skrev förra gången. Sedan den 1 juni 2025 har vi gårdsförsäljning i Sverige. Ett bryggeri, en vingård eller ett destilleri kan under vissa förutsättningar sälja sina egna produkter direkt till människor som besöker verksamheten.

Det är bra och det var verkligen på tiden.

Regeringen och Moderaterna ska ha beröm för att reformen till slut blev verklighet. Sverige hade diskuterat gårdsförsäljning i åratal, samtidigt som människor försökte förklara varför en svensk vinproducent absolut inte kunde få sälja en flaska av sitt eget vin till någon som stod på gården där det faktiskt tillverkades.

Nu går det.

Men eftersom det är Sverige kunde vi naturligtvis inte bara göra det enkelt.

För att få handla måste kunden delta i ett betalt besöksarrangemang med ett kunskapshöjande inslag. Det finns regler om tillstånd, mängder, hur försäljningen får gå till och hur själva besöket ska vara utformat.

Fram till den 1 juni i år skulle besökaren dessutom muntligen informeras om alkoholens skadeverkningar. Nu har vi förenklat systemet så pass mycket att informationen i stället kan lämnas skriftligt.

Det säger ändå någonting om svensk alkoholpolitik.

Vi bestämmer oss efter många års diskussion för att en vuxen människa ska få köpa några flaskor öl direkt från den som bryggt dem, men innan flaskorna kan lämna gården måste vi vara helt säkra på att själva överlämnandet omges av tillräckligt mycket administration.

Till och med juni i år fanns 188 registrerade gårdsförsäljningstillstånd i hela landet. Jag hoppas att det blir betydligt fler, och framför allt hoppas jag att gårdsförsäljningen inte ses som slutstationen för svensk alkoholpolitik.

Här går jag längre än mitt eget parti.

Jag tycker fortfarande att alkoholmonopolet ska bort.

Det betyder inte att alkohol ska säljas hur som helst till vem som helst. Vi har regler för mängder av produkter som säljs av privata företag. Vi kan ha åldersgränser, tillsyn och tydliga krav på försäljning utan att staten samtidigt måste äga butiken.

Jag tror helt enkelt att en ICA-handlare klarar av att sälja en flaska vin.

Han klarar trots allt redan av att sälja folköl, tobaksvaror, receptfria läkemedel och ungefär allt annat vi konsumerar. Jag har svårt att se varför just en flaska rödvin skulle kräva att staten står bakom kassan.

Åldersgränsen är fortfarande ett av de tydligaste exemplen på hur märkligt systemet blivit.

En 18-åring kan gå in på en restaurang och beställa en starköl. Han kan sitta där och dricka den helt lagligt. Samma myndiga människa får däremot inte gå in i en butik, köpa motsvarande öl och ta med den hem. Där går gränsen vid 20 år. Jag har fortfarande svårt att förstå logiken.

Om en 18-åring är gammal nog att fatta beslutet att dricka alkohol på en restaurang borde han rimligen också vara gammal nog att fatta samma beslut hemma i sin egen soffa. Jag tycker därför att 18 år är en rimlig åldersgräns även för köp i butik.

Sedan har vi öppettiderna.

Systembolaget lyckas fortfarande med konststycket att få stora delar av svenska folket att planera sina lördagar runt en butik som stänger mitt på eftermiddagen. Vid tvåtiden börjar folk röra sig åt samma håll och strax före tre ser det ibland ut som om väderrapporten lovat tre dygns snöstorm.

Vi har helt enkelt vant oss vid något som hade framstått som ganska märkligt om någon föreslog det i dag.

Jag tycker att butiker ska kunna ha öppet när människor faktiskt vill handla. Och när vi ändå håller på kan vi ta den kanske larvigaste detaljen i systemet: låt ölen säljas kall.

Det argumentet från min gamla text står jag också kvar vid.

En öl blir inte mindre skadlig för att den stått på en varm hylla. Den blir bara varmare.

I grunden tycker jag att Sverige ibland blandar ihop två olika frågor.

Alkohol kan vara skadligt. Missbruk förstör människors liv och familjer. Det ska tas på allvar och det ska finnas både vård, information, tillsyn och tydliga regler.

Men det betyder inte att staten måste ha monopol på att sälja vin och starköl.

Det är fullt möjligt att både ta alkoholens skadeverkningar på allvar och samtidigt tycka att vuxna människor ska få större frihet att fatta sina egna beslut.

Jag tror på ett samhälle där myndiga människor i huvudsak får ta ansvar för sina egna liv. Ibland kommer människor att fatta dåliga beslut. Det gör vi med pengar, mat, spel, bilar och alkohol. Ett fritt samhälle kan inte bygga på att staten försöker undanröja varje möjlighet för en vuxen människa att göra någonting dumt.

Fyra år efter min förra text står jag därför kvar på samma plats.

Gårdsförsäljningen var ett bra steg åt rätt håll, men den borde vara början och inte slutet.

Avskaffa monopolet, sätt åldersgränsen till 18 år, låt butikerna ha vettiga öppettider och ställ biran i kylen.

Det borde inte behöva vara mer komplicerat än så.