Det finns systemfel som gör mig uppriktigt förbannad.
Det här är ett av dem.
I flera uppmärksammade fall har misstänkta personer undgått rättslig prövning därför att de inte gått att delge. När polisen väl fått kontakt har brott hunnit preskriberas. Ett av de fall som uppmärksammats i media rör Dermot Clemenger, som enligt tidningsuppgifter varit misstänkt i ärenden som aldrig prövats i domstol eftersom delgivning inte skett i tid.
Det här handlar om ett allvarligt systemfel.
Hur kan detta ens vara möjligt?
Hur kan det i ett modernt rättssamhälle vara så att en misstänkt person kan hålla sig undan – och därmed i praktiken vinna på det?
Hur kan det vara rimligt att:
- den som samarbetar med rättsväsendet riskerar konsekvenser
- medan den som undviker kontakt belönas med preskription?
Det är fullständigt bakvänt.
Det som gör mig extra förbannad är att Aftonbladets och Expressens reportrar lyckas hitta och kontakta personen. Svensk polis gör det inte.
Låt det sjunka in.
Om journalister kan få tag på en person, men rättsstaten inte klarar att delge samma person i ett brottsärende, då är det ett ordentligt systemfel.
Tycker någon på allvar att detta är rimligt?
Jag har mycket svårt att tro att det finns någon sund människa i riksdagen som tycker att detta är acceptabelt.
Att man i praktiken kan:
- hålla sig undan delgivning
- låta tiden gå
- och därmed slippa rättslig prövning
Det urholkar förtroendet för hela rättsstaten.
Varför ändrar man inte lagen – direkt?
Det här är inte en ideologisk fråga.
Det är inte höger eller vänster.
Det är sunt förnuft.
Om alla är överens om att något är fel, varför ska det då ta åratal av utredningar innan något händer?
I vissa lägen borde riksdagen kunna säga:
Det här är orimligt. Vi ändrar lagen. Punkt.
Gör det straffbart att hålla sig undan
För mig är lösningen enkel:
- Att medvetet hålla sig undan delgivning eller rättegång ska vara straffbart
- Preskriptionstiden ska pausas när en misstänkt undviker rättsprocessen
- Ingen ska kunna vinna på att sabotera rättssystemet
Rättsstaten bygger på att lagen gäller alla.
Inte bara dem som råkar bli hittade i tid.
Det här är större än ett namn
Det här inlägget handlar inte enbart om en känd företagare som var ute och seglade och på det sättet slapp åtal, eller om Dermot Clemenger.
Det handlar om principen.
Antingen har vi ett rättssystem där lagen står över individen.
Eller så har vi ett system där den som har resurser nog att hålla sig undan kan spela bort rättvisan.
För mig är valet självklart.
Och det borde det vara för riksdagen också.
Källa:
https://www.na.se/2023-09-12/kand-foretagare-seglade-slipper-atal
https://tv.aftonbladet.se/video/394850/dermot-clemenger-springer-fran-reporter-igen
https://www.youtube.com/watch?v=i5j8N9OiuLc